Scrivo questa
recensione con il cuore diviso. Il romanzo 1Q84 di Haruki Murakami è una
creatura ibrida, frutto di un esperimento audace e originale, che come tale
rompe i canoni e i termini di paragone del lettore. Ci sono spunti eccellenti e
riuscitissimi ma l’amalgama lascia perplessi.
Senza svelare
nulla della trama, è brillante l’accostamento tra elementi del cosiddetto
realismo magico e una trama noir con multipli livelli di lettura; tuttavia
anche i fan del Murakami di Norwegian Wood – Tokyo Blues resteranno delusi
dalla mancanza di continuità drammatica tra i vari episodi, slegati, con un
filo conduttore labile, che malgrado le pagine su pagine non vanno oltre l’aneddoto
(es: l’amante di Tengo, il rapporto tra Aomame e la signora).
Aomame e Tenko, i
due protagonisti, sono riusciti: profondi, vivi e credibili; altri personaggi come
Komatsu o Tamaru non vanno oltre lo stereotipo ma sono funzionali alla storia.
L’ambientazione è stata per me una delusione: da amante del Giappone ho trovato
i nomi e poco altro, il tutto diluito in una salsa globalizzata nippoeuroamericana
pensata a tavolino per il palato del pubblico mondiale dei best seller.
È però nello
stile che a mio avviso naufraga l’esperimento. La prosa pesante, il ritmo lento,
le frequenti ripetizioni che riassumono o riprendono eventi già noti e
chiarissimi per qualsiasi lettore, la preponderanza delle parti introspettive a
scapito della storia, gli onnipresenti “disse”, “rispose”, “assentì”, tutto
contribuisce ad appesantire la lettura sciupando ogni effetto di originalità,
fino all’inconfessabile impulso di saltare pagine con il disperato bisogno che
succeda qualcosa, una novità, un colpo di scena. Questo è un peccato mortale
per un testo che, nei suoi tre libri in due volumi, supera le mille pagine. Se
si richiede uno sforzo così grande al lettore, lo si deve ripagare con un
viaggio emozionante e stupefacente, altrimenti si suscita disappunto, delusione
e distacco.
Nel finale gli
eventi si fanno più incalzanti e la lettura scorre con il retrogusto amaro che
viene a pensare come il libro sarebbe migliore con 500 pagine di meno. In
sintesi, un esperimento fallimentare, vittima forse del narcisismo dell’autore
o dell’avidità dell’editore che, pur di incassare di più, ha stiracchiato in tre
libri una storia per uno solo.
Voto: 2 su 5
Escribo esta reseña
con el corazón dividido. La novela 1Q84 de Haruki Murakami es una criatura
híbrida, fruto de un experimento audaz y original, que como tal rompe los
cánones y los términos de parangón del lector. Hay ideas excelentes y muy
logradas pero la amalgama deja perplejos.
Sin desvelar nada de
la trama, es brillante la yuxtaposición de elementos del llamado realismo
mágico con una trama de novela negra con múltiples niveles de lectura; sin embargo
hasta los fans del Murakami de Norwegian Wood – Tokyo Blues quedarán
decepcionados por la falta de continuidad dramática entre los varios episodios,
desligados, con un hilo narrativo lábil, que a pesar de páginas y páginas no
van más allá de lo anecdótico (ej: el amante de Tengo, la relación entre Aomame
y la señora).
Aomame y Tengo, los
dos protagonistas, están bien delineados: profundos, vivos y creíbles; otros
personajes como Komatsu o Tamaru no salen del estereotipo pero son funcionales
a la historia. La ambientación ha sido para mí una decepción: como amante de
Japón he encontrado los nombres y poco más, todo diluido en una salsa
globalizada nipoeuroamericana pensada en frío para el paladar del publico
mundial de best seller.
Pero es en el estilo
que en mi opinión el experimento fracasa. La prosa cargada, el ritmo lento, las
repeticiones frecuentes que resumen o retoman eventos ya conocidos y clarísimos
para cualquier lector, el exceso de introspección en detrimento de la historia,
los omnipresentes “dijo”, “repuso”, “asintió”, todo contribuye a una lectura
pesada estropeando cualquier efecto de originalidad, hasta el inconfesable
impulso de saltar páginas con la necesidad desesperada que ocurra algo, una
novedad, un giro en la historia. Éste es un pecado mortal para un texto que, en
sus tres libros en dos tomos, supera las mil páginas. Si se pide un esfuerzo
tan grande al lector, se le debe premiar con un viaje emocionante y
estupefaciente, de lo contrario se suscita desilusión, decepción y desapego.
En el final los
eventos se hacen más entretenidos y la lectura fluye con el sabor amargo que deja
pensar como el libro sería mejor con 500 páginas menos. En resumen, un
experimento fracasado, víctima tal vez del narcisismo del autor o de la codicia
del editor que, con tal de cobrar más, ha estirado en tres libros una historia
para uno solo.
Nota: 2 sobre 5
